• <ruby id="n7zeu"><optgroup id="n7zeu"></optgroup></ruby>
    1. <rp id="n7zeu"></rp>
        <strong id="n7zeu"><form id="n7zeu"></form></strong>

        學個技術比上個普通大學更好?未來技術工也許會更值錢

        摘要

        “上大學有什么用?不照樣一個月才三四千元錢嗎?我兒子高中畢業就打工去了,現在干電氣焊,只個月最少8000多,忙的時候能掙到快2萬”。這是鄰居阿姨在大街上驕傲地夸自己的


        “上大學有什么用?不照樣一個月才三四千元錢嗎?我兒子高中畢業就打工去了,現在干電氣焊,只個月最少8000多,忙的時候能掙到快2萬”。這是鄰居阿姨在大街上驕傲地夸自己的兒子。

        我身邊也有很多這樣的例子。

        鄰居李阿姨,兩個兒子上的都是中專,畢業后也找不到合適的工作,就跟著大人開起了早餐店,現在全家開了三家分店,哥哥一個,弟弟一個,父母一個。生意好得不得了。李阿姨說,做生意雖然辛苦了點,但自由呀,關鍵是收入比一般上班族真的好太多了。

        還有單位的王大姐,女兒從小不好好讀書,高中畢業后就去學了美容美發,現在經營一家美容店,生意也特別好,我校好多老師都在人家店里美容。王大姐經常說,每個孩子都有自己的命,學習不好未必將來會很差,行行出狀元。

        在學歷越來越貶值的今天,個人也認為,如果孩子真的不是學習的料,學門技術比考個一般大學實際更有價值。

        1686877595364252.jpg

        第一:有的孩子真不是讀書的料,真的不如早早出去學一門技術。

        教過書的老師都清楚,班上很多孩子真不是讀書的料。

        有的孩子在小學已經是門門不及格了,初中更是,這些孩子學不會也不想學習,說實話,不管上什么高中,在校也是浪費時間,因為他根本聽不懂。但就算是這樣的孩子,我們的家長仍然在逼孩子學習。

        有的家長為了讓數學考20分的孩子提高成績,花高價請老師一對一補習,但可想而知效果會有多大?這樣的例子身邊比比皆是。

        個人認為,一些學習成績很差的孩子真的不必走大學這條路,早早走入社會,學門技術,未來可能反而會更好。

        因為只要有技術,就有養活自己的本領,一生都可以靠技術生活。

        第二:現在好多大學生,實際也是混了四年大學,沒學會任何技能,真不如早早進入社會。

        不管大家如何崇拜大學,但不得不承認,很多大學生并沒有大家想象中的那么厲害。

        有的大學生就是混了四年大學,知識沒學多少,也沒任何技能。考公務員教師考不上,進企業還嫌工作辛苦,高不成低不就,眼高手低,多大了還在啃老。試問這樣的大學生培養他有何用?

        大學只是個敲門磚,并不代表你大學畢業就一定比別人強。社會是所更好的大學,適應能力強的人可能更容易生存。看看社會上,每月掙3000元的大學生比比皆是。大學生早就泛濫成災了,就算上個大學也不要有太強的優越感,更不必看不起那么多沒上過大學的人。

        第三:物以稀為貴,未來技術工可能真的會很搶手,就像國外一樣,待遇非常高。

        我們的社會就是太強調學而優則仕了,看不起底層人民,看不起一些技術人員。

        但越是這樣,未來的技術工才會越來越搶手。

        現在的父母都嬌慣孩子,不愿意讓孩子干體力活,長此以往,必然造成手工勞動者越來越少,也就造成了這部分資源的稀缺。在國外,像木匠、鎖匠、建筑工、焊工、鉗工的薪水早就超過了白領,未來,我們國家肯定也是。

        如果大學學到的知識不能轉化為可提供的商品,那么大學生收入不如手工職業者也不奇怪。行行出狀元,手藝人會越來越有價值的,這是大勢所趨!

        讀書當然是重要的,但這個社會,真的不是只有上大學一條出路。每個家長一定要認清孩子的現實。

        對于學習好的孩子,可以鼓勵他不斷讀書,但對于對學習沒什么興趣的孩子,真的不必逼孩子,看看孩子的興趣在哪里,早點進入社會,學門技術也未嘗不可。

        現在國家控制普高的招生,就是在分流,就是希望轉變我們家長的觀念,孩子學習不行上個職專學門技術。當然,這個觀念的轉變可能還需要很久,但未來的趨勢一定是這樣的,鼓勵一部分學生學技術,一部分學生上大學。

        正常的教育也應該是這個樣子,人人爭搶過獨木橋真的不是什么好事。大家說呢?

        學技術,技術工,學什么技術好   時間:   閱讀:   來源:

        国产午夜精品无码网站